Modelaje de Yacimientos

Evolución del control geológico operacional en pozos de la Cuenca Barinas- Apure, Venezuela. Resumen En los campos petroleros de la Cuenca Barinas-Apure, las cabinas de Mud Logging fueron empleadas únicamente para el control geológico operacional en los pozos exploratorios. Los pozos de desarrollo eran monitoreados exclusivamente con esfuerzo propio del geólogo de la corporación, quien se encargaba de preparar una metodología para realizar la toma de las muestras de canal con su respectivo análisis, descripción y preservación. Esta información permitía construir un grafico de tasa de penetración, considerándose factor fundamental para el control geológico operacional. Es a partir del año 2000, cuando se incluye en la perforación de los pozos de desarrollo las cabinas de muestreo geológico, debido a una serie de problemas operacionales que se presentaban durante la perforación del hoyo intermedio, tales como arrastres y pegas de tubería donde se encuentran las Formaciones Parángula – Pa...

El siguiente artículo fue realizado por Olga Castro-Castiñería, Juan Rodríguez-Loeches Diez-Argüelles y Dania Brey del Rey y tomado de www.petroleo.com . Este artículo describe el trabajo realizado para la modelación petrofísica de los yacimientos de la región noroccidental de Cuba, principalmente por interpretación de registros geofísicos de pozo. Se analiza el comportamiento de cada perfil, integrando las descripciones petrográficas de núcleos y secciones delgadas y los resultados de análisis petrofísicos de laboratorio. Las formaciones analizadas están representadas mayoritariamente por rocas carbonatadas, que se dividen en unidades de flujo de acuerdo con su permeabilidad. El objetivo principal de la interpretación fue determinar la porosidad de fractura, por lo que se calculó el coeficiente de partición de Pirson, dependiente de las porosidades total y de bloque y del exponente de cementación. Su variación está entre cero y uno, resultado particularmente alto en el área anali...

El siguiente artículo fue tomado de RA Geología, Servicios Geológicos. GDI es un sistema de interpretación cuantitativa de propósito general altamente flexible. Entre sus principales aplicaciones encontramos predicción de continuidad lateral, análisis de patrones sísmicos, análisis petrofísicos y de física de rocas a partir de información sísmica y de pozo. El sistema consiste de un número de módulos para integrar, manipular, procesar y analizar los datos. GDI funciona en sistemas Unix (SOLARIS) y Linux . La aplicación puede ser adquirida en tres partes o módulos que pueden ser utilizados para lo siguiente: 1.- GDI-START Caracterización de yacimientos 2D, 3D and 4D Análisis estratigráfico Inversión no-lineal empleando redes neuronales Análisis de facies/patrones Estudios de física de rocas Integración de información sísmica, de pozo y geológica general independiente del formato Predicción de Porosidad 2.- GDI-SIMULATE Car...

El siguiente artículo fue tomado de RA Geología, Servicios Geológicos. Producto desarrollado por dGB , líder mundial en análisis geofísico y caracterización de yacimientos. Es un ambiente de interpretación sísmica de fuente abierta que puede ser utilizado para procesar, visualizar e interpretar datos sísmicos multi-volumen utilizando atributos sísmicos que le permite desarrollar sus propias herramientas innovadoras para interpretación vía un sencillo sistema de complementos (plugins). Opendtect es soportado actualmente por plataformas en sistemas Windows , Unix y Linux . 1.- Detección de Anomalías Sísmicas Específicas Litofacies Chimeneas de gas (Chimney cube) Fallas y Fracturas (Fault cube) Cuerpos Salinos (domos) Reconocimiento de volúmenes con hidrocarburos Figura 1: Extracción de Litofacies Figura 2: Detección de fallas y fracturas Figura 3: Chimeneas de Gas (Detección de acumulaciones y vías de migración) 2.- Análisis Geofísicos Filtro Median Dip pa...

Resumen En el cálculo volumétrico de reservas es común encontrar errores que tendrán un impacto al momento de hacer la contabilidad del recurso. El error cometido más comúnmente es la no corrección por buzamiento de las capas; aunado a esto, podemos obtener un error mayor al no considerar las desviaciones y el desplazamiento de los pozos en dichas capas inclinadas, razón ésta por la que debe realizarse una corrección(no confundir con verticalizar pozo o TVD), en función a los cambios de ángulo y azimut con respecto al tope del intervalo de interés. Los cambios de facies son el problema con un mayor grado de incertidumbre por lo complejo que puede ser definir los límites de los subambientes sedimentarios, aunado al hecho de que dentro de una misma facies se pueden presentar cambios en las propiedades físicas de la roca. Un ejemplo de cómo influye la complejidad estructural en la cuantificación errada de las reservas, es el buzamiento de los planos de falla que enmascaran el hidrocarbu...

Un reciente desarrollo en herramientas de medición de resistividad, las hace sensibles a las desviaciones azimutales, lo que posibilita que suministren tanto la direccionalidad geológica como la evaluación de la formación mientras se perfora. Como resultado, se obtienen modelos de yacimiento más precisos, estimados de reservas más exactos y una posición dentro del pozo mejorada para un recobro máximo. Con los descubrimientos de petróleo en descenso desde 1970, la industria tiene el reto de maximizar el recobro de sus activos actuales, por lo cual necesita que los yacimientos complejos y difíciles de alcanzar sean evaluados y perforados. En consecuencia, los esfuerzos para manejar los yacimientos con el fin de maximizar la producción mediante la localización óptima del hueco del pozo, requieren una habilidad cada vez más sofisticada en el direccionamiento geológico de los mismos, así como en la evaluación de las formaciones. Desde su introducción en la década de 1980, las herramienta...